提供的爬取软件来源于:52pojie.cn@夜泉 免费下载使用

四张地图和一则谣言

断桥 新闻实验室 2016-11-15

新闻实验室微信公号:newslab


实验室主人按:

  中国社交媒体上关于美国大选的谣言盛行,其实这些谣言大多并非中国营销号们的原创,而是取自美国众多的谣言阴谋论网站。英语环境下,同样是垃圾信息遍地。不过英语世界的优势在于:在垃圾信息的包围中,可以找到认真做事实核查的网站,可以找到可信赖的信源。

  但是在中国,很少有这样的信源存在。有朋友建议我来做,但是平时的博士学业实在是太忙,除了偶尔写写之外,不太可能做系统性的工作。

  在这里推荐两个有志于专注做这方面工作的账号。一个是腾讯新闻旗下的“全民较真”(ID:Fact_Check),另一个是“反海外谣言中心”(ID:anti_rumor),推荐大家关注。以下内容,受权转载自后者。

——方可成




网上近期流传这样一个图,图中文字说明是:上图系2016年大选两党得票分布图,红色为共和党领先,蓝色为民主党领先。下图系美国犯罪地图,红色为低犯罪率地区,蓝色为高犯罪率地区。两者看起来非常吻合是吧?然而这是谣言。




事实:上图的确是2016年总统大选两党得票分布情况。但下图并不是美国犯罪率图片,而是2012年总统大选两党得票分布情况,作图者为密歇根大学的Mark Newman。


这个谣言的变形是另一套相似的图。图中文字说明是:上图系2016年大选民主党优势的区域,下图系美国犯罪率。圈越大犯罪率越高,和上图几乎重合吧。然而这是谣言。




事实:上图是个人口分布图片,蓝色标出了2013年,美国3000多个县里面,人口最密集的146个县,美国有50%的人口居住在这些地方。下图则比较了美国主要城市的犯罪率,乡村和小城均不在其中。它只不过验证了一个社会学常识:人口越密集的地方,一般来说犯罪率更高


本文揭示的几个网络常识:


  1. 图片上配了字,并不说明这些字和图片本身有任何关系。造谣者的意图是用一张看似制作精良、专业的图片,通过暗示让你自觉接受他写在那张图上的谣言。


  2. 如果得出结论的论据吻合的太好(比如第一幅图),你首先要怀疑:世界上哪有那么巧的事?


  3. 犯罪率是个连续的数值,是不会单纯用红色和蓝色来标记的。


  4. 不建议继续关注传播这些谣言的媒体、网站、公众号或微博号,如果你上网是为了获得可靠的信息。



以上内容转载自“反海外谣言中心”(ID:anti_rumor)。


最后补充一下:文中提到识别地图的真实出处,可以采用新闻实验室此前发布的搜索技巧帖中提到的图片反向搜索技巧。





精选留言

暂无...
吾爱破解论坛