高以翔猝死，你可能想不到电视新闻是这样报道的
以下文章来源于航通社 ，作者航通社
你应该知道的历史、现在和未来 | lishuhang.me | @lishuhang
案例
媒体表现｜电视
作者：李书航
来自台湾省的艺人高以翔，在浙江卫视一档综艺节目录制过程中不幸猝死。一时间，高以翔和他的英文名 Godfrey Gao 在全球各地的主流媒体都拥有一席之地。
高以翔的家乡台湾、他母亲所在的马来西亚媒体自不必说，而CNN、BBC、每日邮报、澳洲第9频道等外媒共同的关注，说明这已经是一条世界性的新闻。
当我们在网络世界吃瓜吃得津津有味的时候，是否做过这样的一个假设：如果你选择从互联网以外的其它地方，比如说，只从电视上尝试获取跟高以翔有关的新闻，你会得到什么结果？
融合途中，声音越来越少
让我们先从27日消息开始扩散的最初时刻说起。
最先向外界确认死讯的是浙江新闻客户端。（不过现在再看原文链接，就因故“来晚一步，内容已经不存在了”。）https://zj.zjol.com.cn/news.html?id=1335825
很多人不知道这个名字起得很官方的 App 的来头，这是浙江日报报业集团的新闻产品，它们家同时还有一个视频客户端叫“天目新闻”。
这两款产品推出的时间其实都很短，只在今年乌镇互联网大会开始，才以这样的头衔来作为报头。但不管头衔怎么变，实际上它们共享的都是母体浙报集团的采编资格，都可以看作是《浙江日报》《钱江晚报》的延伸。
如外界预料的一样，浙江卫视对事情经过长时间讳莫如深，直到高去世后几个小时，才由隔壁“友媒”披露死讯。
在这几个小时里，官方微博作为最主要的发声渠道，处于完全的失语状态。因为微博编辑后会显示编辑历史，有网友留意到，节目官博虽然没时间通报情况，却有时间偷偷地编辑掉赞助商 vivo 的痕迹，这也引发了舆论更多的愤怒。https://weibo.com/5612278337/Ii7J4B4wo
诚如一位媒体业界的观察人士在朋友圈所说，这件事充分证明了一个地方至少有两家以上主流媒体的必要性。
你可能会认为，现在国内主流媒体的数量不是太少，而是太多。
毕竟，航通社也写过文章，讲到所谓党报征订难、地方媒体倒闭的问题。一些小地方的报纸，或者一些报业集团的子报子刊，能关停的基本上都关得差不多了，剩下的却还没能培养起足够的竞争力。
但也正是这样的关停并转，或曰“融媒体”建设过程，让剩下的媒体能提供的声音也变得越来越单一。
原本，一个行政区划内都会有自己的报社、广播电台和电视台，各自为政。现在广播和电视两个实体已经全面地合二为一。
虽然在播客、滴滴们的冲击下，广播媒体活得并不算滋润，但它们仍努力证明着自己存在的价值。比如中央人民广播电台的新闻节目，就经常有让人意外的佳作出现。
2008年底，西安电子科技大学学生被校方冒用信息办理了信用卡，舆论为之哗然。该校宣传部长强建周，接受央广中国之声采访时，扬言要“占领天涯（论坛）”、“占领你们所有得到信息的渠道”、“我今天要做一个轰动全国的事情”，甚至威胁扣留采访中的女记者。
随着《新闻纵横》栏目播出采访音频，强部长如愿以偿地“轰动全国”，此事也成为广播媒介参与舆论监督的美谈。
随着机构改革的步伐推进，“中央三台”即央视、央广和国际广播电台合并为“中央广播电视总台”，从此开始了“中央厨房”化，共享资源的过程。我们现在可以在广播节目《全球华语广播网》中听见来自央视《新闻直播间》的节目配音，而广播主持人也走进央视大楼，给电视新闻配音。
总而言之，现在总台的电视、广播、网络渠道播出的节目内容逐渐趋向一体化，少了很多差异化的“自选动作”。这已经在让人担心，一些在广播新闻中有很强突破能力的记者和编辑，会不会也在此期间被“优化”掉。
在此基础上，有些地方则会进一步地将报纸也融合进去，让这一地区的所有媒体形式，都共用一个“中央厨房”产出的内容。
在这方面动作最为激进的是天津。2018 年，天津一股脑把全部报纸、电视、广播、网络媒体整合为一个“海河传媒中心”。它包含原有 6 家单位 12000 余员工，子报子刊 16 家、广播电视频率频道 20 个、新闻网站 6 个、新闻客户端 8 个、手机报 2 份，“两微”自媒体账号 334 个。
在整合过程中，天津关闭了《中国技术市场报》《渤海早报》《采风报》《球迷》《假日100》《范儿》《育儿》《智力》《今晚经济周报》《今日天津》10个子报子刊，关闭国际频道、高清搏击、时代风尚、时代美食、时代家居、时代出行6个电视频道，调整区县联盟、音乐2个广播频率定位，停更合并天津网、今晚网、今晚海外网、天视网、天津广播网5个新闻网站和“新闻117”“前沿”“问津”3个新闻客户端。
我们可以想象一下，如果浙江也像天津一样，实现了统一本地所有媒体出口的“大业”，那么有可能这次我们就不会是在几个小时以后确认消息，而是要花更长时间，最后由外省，说不准是外国的媒体才能确认……因为当地所有的媒体此时此刻都成了“利益相关”。
利益相关，难觅自我批评
说到“利益相关”，让人不胜感叹的还有真的跟浙江卫视、乃至整个综艺界、娱乐圈利益相关的人士的反应。
最为利益相关的当然是演员同行，小演员们只敢怀念高以翔，说故事，点蜡烛。只有两个人敢稍微大点声说话。
27日晚上热搜榜有一条是 #徐峥斥责追我吧节目组# ，点进去看，原来作为圈内大佬，徐峥先也是不痛不痒的叫大家“爱惜生命”，然后编辑了微博，加上两句“节目的安全防范意识差，绝对要负责任”。
黄磊也被传出在朋友圈里说“过度过险过激过劳都不应该被描绘为敬业努力用功拼博，而是应该被不断地提醒和否定”。
这两位大哥已经算是演员群体里面极少极少敢于发出声响的人了，尽管跟愤怒的普通网民大呼“二台（浙江台台标像个2）倒闭”什么的相比，以上只能勉强算是“爱的抚摸”。
但说真的，我们不需要装外宾，不需要有人来科普他们即使发出如此温和的声音，背后也需要多么大的勇气。
有媒体整理出，2014年至今不完全统计，卫视综艺当中就有户外竞技（含极限运动）真人秀20多台，主办方包括央视以及湖南、浙江、东方、江苏等大台一个不落。
在这些电视台的新闻节目里，是怎么报道高以翔这次事故的呢？
浙江台自己我们肯定是不用指望了。湖南台的新闻提到“打造马栏山媒体融合新地标”，《新闻大求真》讲了“如何使用体外除颤器”；
江苏的《新闻眼》快速回顾事件之后，马上就开始强调我国心源性猝死人数、“黄金四分钟”和急救知识。
至于新闻水平在业内已经公认颇高的东方卫视，其新闻报道也主要关注了高以翔的生前愿望（希望休息一下，见见家人），和采访医生预防猝死的建议等等。
有意思的，是28日中午《午间30分》播出的新闻片段。http://www.kankanews.com/a/2019-11-28/0019070515.shtml
这段新闻中，主持人提到了“为什么要在晚间录制节目”这个问题，并引用“一位从业者表示”说，夜间录制主要是因为艺人这边的档期不好协调，同时要避开封路封楼等对外界的影响。“从业者”指出，比嘉宾更累的是工作人员，当天早上8-9点就要到场，收工也晚于嘉宾。
节目连线媒体评论员魏英杰解读如何避免，要点是：嘉宾要对自己的身体状况有评估（题图）；而节目组也应该安全第一。
连线刚完事，主持人马上用剩下一分钟，详细讲了电视台其实已经做了足够多的安全措施：
“事实上，无论什么类型的综艺节目，摄制组都会优先考虑艺人的人身安全。”
主持人最后总结说：
“珍爱生命，需要更合理、更科学地安排相关工作。与此同时，艺人自身也应该根据自身状况合理安排好工作，加强安全意识。”
通篇看完，给人的最大印象就是连着主办五季《极限挑战》的番茄台，眨着忽闪忽闪的大眼睛跟你说：我们是无辜的！
确实，纵观整个《极挑》演下来，除了张艺兴和王迅俩人目测吃了能有10斤切糕，也许会伤及肠胃之外，后来贾乃亮吃冰棍就只有象征性地吃了点，还被观众挑毛病。https://www.zhihu.com/question/332553130/answer/733407517
只不过，即便自身无可挑剔，这样的报道还是很容易给人一种“我们电视台已经仁至义尽了，是你艺人自己不顾自己身体状况非要来的”感觉，其中也体现出了人在江湖，身不由己的无奈。
结论
回到本文最初提的那个问题。现在全国地不分南北，人不分老幼，真的是人手一台手机，就算老人家有看电视的习惯，也不会拒绝通过手机来获取其他的消息作为补充。
只要看到手机推送的新闻，你很难躲过大多数网络媒体都在做的一个方向——对浙江卫视这个节目组安全措施的重大缺失的批判。
勇敢如凤凰网娱乐者，甚至曝光了传说中的“生死合同”，合同中把一切撇得清清楚楚，出事概不负责的态度，让人感受到通体冰冷。这样一来，即使是平时不很关注媒介素养的人士，也不会漏过这个“知识点”。
但我还是觉得，也总有人会更相信电视、广播、报纸的报道，或者只能看到传统媒体的新闻。
对于他们而言，在慨叹完生命脆弱、急救知识缺乏以后，是否有可能会意识到好像还少了什么东西呢？
后记
在本文成稿之后的晚上 10 点，与东方卫视同一单位的上海新闻综合频道，在《新闻夜线》节目中请到复旦大学文艺学教授杨俊蕾，直接地讨论了综艺节目乱象问题。
上视新闻综合频道是上海本地的知名频道，除了安排一些不方便上星播出的新闻，还有一些沪语方言节目。外地观众只能通过网络收看到新闻综合频道的节目。
由于不上星，该频道节目尺度相对更大。2015年5月9日下午，俄罗斯举行卫国战争胜利70周年大型阅兵，东方卫视原定与新闻综合频道并机直播，最后临时替换，实际上只有本地的新闻综合频道播出。
无论如何，在网络上“高以翔”相关热搜逐渐不见踪影的时候，这些对网上已有批评的梳理还是让人略感欣慰。
同时，这也说明了同一个机构内部竞争，开设多个新闻栏目的必要性——2018年12月31日，新闻综合频道原有的《午间新闻》栏目停办，改为转播东方卫视的《午间30分》。上文提到的那条报道即出自并机播出的《午间30分》节目。
相关阅读
1
2
3
4
5
精选留言
楼上的“雅涵Hannah”，应该对嘉宾身体情况有清楚认识的责任在于节目组，而不是嘉宾自己。此类节目在开拍之前应该对所有嘉宾都提供统一全面体检，或者要求嘉宾提供适宜参加节目的医学证明，这应该是最起码的。
真真的实力撤热搜，我还好奇张亮为什么这个时候‘占用公共信息资源’呢？还有这事除了自媒体和粉丝路人的问责似乎没有多少‘官方发言问责’？
前排的前辈，把最大问题归咎于“受众”的观点不是很认同。受众难取悦，就意味着综艺节目无下限、无边界吗？
楼上的，怎么滴，还怪起观众来了，自己有本事做牛逼节目，观众一样买单，就想赚快钱，还推责任给观众，我真的瑞思拜！！！！你怕是被媒体行业开除的！！！
不赞成评论区说的观众越来越难取悦，君不见央视出的高品质节目（如近期被乐道的主持人比赛），哪个不是收视率好评一并收入囊中！现在就是节目制作人心思偏了，一心想着流量、博人眼球。甩锅观众是我见过最大的笑话
作为前媒体人 我依然认为嘉宾和电视台各有各的问题 如今作为一名保险从业人员 对心源性猝死有了更多科学了解 嘉宾确实要对自己身体情况有清醒认识 再去参加强度这么大的工作 心源性猝死通常因为疾病或自身不了解的疾病导致 不会因为意外导致 而节目组后知后觉第一时间还在拍摄 没有把握黄金救援时间也是该骂
这个雅涵可真是洗的无声无息，节目组给了多少钱？为了节目效果而错过黄金救援时间仅仅是该骂吗？那之前的溺亡事件是不是也可以怪罪到助理不会游泳？
看了之后站了一会儿，短浅的思考，能力太过有限。 这次高以翔的离开，最应该第一时间发声的媒体就是浙江卫视，但最没有声音的就是浙江卫视。连同它绑定在一起的媒体也没有多少声音，冷处理回避问题，包括娱乐圈内的人也大多只能够做“不痛不痒”的陈述以表明态度。 我们的身体越大，越难以转身回头看身后的影子，谁都希望把脸朝向太阳感受温暖，以至于大家都不看背后的阴影，且会变成所谓的表面意见沉默螺旋。
留言名叫雅涵Hannah🎐的读者，说了一大堆P话。就是因为有你们这种“前媒体人”，锅内风气才这么恶劣。乖乖做你的保险去吧。[微笑]
那个“雅涵”真的了解心源性猝死的？？？
不过我觉得最大的问题还是观众和现在综艺节目的畸形！观众越来越难取悦 才会逼着媒体去做这么多博眼球的节目 电视台要收视率要广告要钱 都可以理解 可观众就是不爱看电视了怎么办呢 博眼球呗… 这个问题怎么破
护短 文过饰非 再进一步就直接搞“大逃杀” 草菅人命了
他的离开不是过劳，是过失，节目组设置的游戏环节高强度高难度，还是半夜录制，没有相关的安全和急救措施，在事发后也没有第一时间救援，导致错过了最佳救援时间。他的离开确实让人惋惜，但是更让我觉得难受的是本来可以有希望救过来的，可是节目组却没有及时救助，还在那边录制，真的对生命太不尊重了
主流媒体的意思是，体制没错，要怪就怪你自己不是一颗强健的螺丝钉
大家遗憾的是：没影响力的人喊没用，有影响力的不敢喊，我们熙熙囔囔喊着大国强国，这样的所谓中国梦，连一个人性命都没有办法给予公义公道。我们在痛心一个生命的时候，更有对这种无能无力的疼痛。草芥人命呀！
有媒体人出来说锅在艺人，锅在观众，总之不在节目组，这恰恰反映了为资本家辩护的一贯逻辑。你们劳动者又不是我的奴隶干不了可以离职啊，消费者则只喜欢物美价廉的商品，同行都这么拼，我能不拼吗？但恰恰是劳动者集体协商的制度性缺失，造成劳动者不得不竞劣拼命，行业“不得不”压榨劳动者。劳动者被消费欲望和失业恐惧不得不参与到资本主义永动机里，劳动-资本-消费恰恰是这个再生产不可分离的三环节。今天，连最具有议价能力的艺人都不得不服膺于畸形的竞争环境，说白了，我们都会死的，不过是早早晚晚。成立工会和集体谈判，严格执行劳动法的工时限制，势在必行。
这个年代，没有人敢放自家的丑闻吧
单纯指向观众，观众会说我们没有拿刀逼他们拍出剑走偏锋的综艺节目。 单纯指向媒体，他们会说自己不做到极致无人投资。 有人说，是充满诱惑力的金钱，让资本们越来越贪婪，胃口越来越刁钻。可单纯指向资本家，他们会说同类节目太多只能挑选收视率最高的。 单纯指向明星，他们跑完剧组还要跑综艺，也累也抗拒，但为了曝光度硬着头皮也要上。 单拎出一类人，各有各的“苦衷”，各有各的算盘。 是谁在纵容？是谁在包庇？ 没人管！就有人放开胆子去做，做最惊险的甚至以夺命为噱头的。 上限是什么？底线是什么？该管！ 病态的综艺们，该下线整顿一番了。 要不然谁都在突破上限，践踏底线，拿生命当赌注！
我觉得应该加一个定语，“中国大陆的电视新闻”。
班尼特在《新闻：幻象的政治》一书中也提到：“上千家的主流媒体以同样的方式报道新闻，报道内容还能出现高度一致，说明新闻媒体的运作就像一个单一的政治实体，报道同一个领域，最后的新闻产品也大体相同。”
大人错了不认错，小孩错了就该打。善良的人去承受了不该承受的生命代价，坏人们却还在歌舞升平。热搜下去只需要三天，不把人当人的故事还在继续。作为曾经的传统媒体人，始终觉得不尊重事实的传统媒体们，现在的苟延残喘，都是咎由自取。只不过因为背靠“大树”，所以尚且依然“好乘凉”罢了。[微笑]
环境在不断恶化，作为个体，要防止被欺骗，但是很难啊！
说到地方媒体。 能否介绍下，美国地方电视台或小报纸的生态。从一些影视剧里看，似乎美国的地方媒体在自己的社区里会起到蛮重要的公共讨论区和凝结核的作用。
地方媒体的衰落是美国新闻界非常关心的问题，因为它直接影响到民主制度的健康程度。很多地方出现“news desert”，没有媒体覆盖，这些地方的地方政府腐败概率变得更高。
额 我完全不懂这一块的法律 但是讲道理 艺人的身体状况应该由经纪人和艺人自己全权负责吧.... 我在国外的实验室做科研 每周开例会 中国研究员一周能拿出来的数据量 外国人起码得花一个月才能完成 老板也越来越多的招聘中国学生.... 所以给努力的人提供更多机会 这既不是贴金也不是扣锅 资本运作而已... 那么如果一个中国研究员猝死在半夜的实验室 你要责怪医务室的阿姨没有陪你熬夜吗
可是中国人为什么要这样牺牲自己、挤走他人呢？
很奇怪为什么在互联网时代下，电视媒体还是保持传统思维，认为回避可以解决问题。网络舆论监督下，电视台想要堵住批评的声音已经不可能了，一味的逃避只会遭致更大的不满。希望看到浙江台更大的诚意和后续的追责结果。
观众越来越难以取悦难道不是说明受众对精神文化领域的需求和鉴赏能力提高了吗？正常的情况应该是节目组提高创新能力适应时代和观众的新需求，节目组不去创新却选择了能博眼球的也更好走的路，这也要怪观众？观众何尝不想看到能够“留下来”的综艺呢？就事论事高以翔错过最佳救援时间就是因为倒地几分钟后节目组才有人过去查看，这真怪不到观众头上。
我看到高去世的第一反应是高是不是本身有什么疾病，因为某些刺激因素，导致的猝死（因为自己有点医学背景）。后来了解到参加的节目性质，并且看到相关信息说高在参加节目前做过体检，身体没有任何问题，觉得最大的问题还是出在节目方。
坚决抵制无良浙江卫视，配得起中国蓝三个字吗？出事那天开始就买热搜压热度删评论转移话题。明星尚且如此，那普通人遇事呢？不寒而栗。 高以翔真是太可惜了，宁愿他从不要来大陆发展，也不要这样荒谬离去，就是这群垃圾，他永远没有明天了
要是观点再挖深一点就好了。问题关键不在于需要让媒体保持多样性的节目，而在于我们应该怎样去保证媒体能够相对自由的发声。诚然媒体多样化是一方面，但多样性不代表决策权也是多样的
节目组应该负责 一直在逃避 真的没有人性
综艺不敢搞新模式 不是不让播就是效益差，只能从其他国家照搬 有钱的买版权没钱的乱改改…所以综艺就越来越无聊
作为实验室忠实读者，不同意本文的观点，任何综艺节目都有风险性，拍电视剧电影风险更大，节目组做好安全防控不发生安全生产事故就不错了，如果是演员本身的体质问题，真的是防不胜防。这方面节目组应该尽到告知义务，演员和经纪公司更应该做好风险评估。尤其是经纪公司，不能不顾旗下艺人的健康状况，连轴转式地接活，让艺人过劳、透支，把艺人作为摇钱树来用。
也心疼那些比艺人早到晚走的工作人员
媒介融合降低了管理成本，同时消除了内部的自我审视和内部竞争
这就是呼吁自由媒体存在的客观性和必要性
本地新闻的集体失语，其实可以讨论一下我国把新闻报道中的“负面新闻异地报道原则”
鲁迅先生说得对，社会的确是吃人的。大家都一样。
看到过一个评论说，电视圈里有句话，2台永远花最多的钱，请最好的阵容，做最烂的节目。
刚恰巧看见了中央6的一个节目谈到这件事，女嘉宾最后一句总结:“把很多明星都在转的那张图（张雨绮发的杨天真的艺人在转的）落实就可以避免高以翔的悲剧”[微笑]
从文化工业生产到地域性投放文化工业产品，一个地区的媒体都是利益相关，请问在座的各位，还敢相信媒体么？
张艺兴真的吃了十斤切糕？我的天，太心疼了
不能叫电视台也搞一出《二台，请停下你飞奔的脚步，等一等你身后的嘉宾》吧？ 中国广电体系的格局本就特殊，没有一座城两三个广电集团的情况，头部资源高度集中，未曾多点开花，何谈作者说的曲线救国？ 至于地面频道……大哥，您是想在虎扑里刷刘阳跟阿沁的热搜吗？
从小听到大的某电视台都被整成某集团了，何止天津的地方整顿
可是这件事现在该讨论的到底是猝死，还是急救不到位的问责？现在网络舆论是否被引偏了？
不能只看电视新闻，也不能只看网络新闻吧，浏览多方报道。虽然背后有可能是被利益关系建构，但只听一家之言，不能以客观中立态度反思事件。
送出一个围笑
方老师分析的太到位了，从对一件事的报道就能看出现在的媒体生态。原来不作为的不光是浙江卫视……这是整个一个利益链，寒心外加忧心。
这篇作者是我的朋友李书航哈，推荐关注他的公号“航通社”
国人对这种意外事件的评判基本上只有谴责与推责两种声音。撇开质问与谩骂，回到事实刚发生最初的1分钟之内，对高以翔倒地后的医护急救操作，到目前为止我没有看到具体信息披露。不管“友媒”如何脑补急救重要性和方法演练，在现实面前谁做到了？在这个新闻事件中，以我多年的医学专业和采访经验，我们的最核心诉求应该都偏离了，既不是用道德批判“2台”，也不是警告个人健康，而是国民的这种应急状态下的急救处理能力糟糕的程度如何快速有效地改善。在某种意义上来说，出现这些结果如同在屏幕中看到一群巨婴的操作⋯
反对楼上涵雅观点 如你所说媒体制作综艺节目为了赚钱就可以无底线博眼球，将责任推给观众，无异于食品厂家为赚钱罔顾消费者生命安全，这时候难道可以怪是消费者口味刁钻爱吃垃圾食品？观众追求优质综艺内容在你口中就成为畸形了吗？
所以你发布文章不要只放在微信这一个渠道，也应该发布在Twitter，Facebook。。。。，自己也要本地备份
所幸今天央视发声：“或许足够的健康意识和及时的抢救措施也不能将他挽回，但至少有可能保护住更多生的机会”，没有兜圈子或者避重就轻。
要把人當人
我倒不觉得这是劳资双方的问题。衰运当头，让一群平庸的试水者试出了一地鸡飞狗跳。 冷漠点儿说，这节目也算是在市场里试出或者说制造出了观众的“不喜欢”，后面追着效益，试探着市场的喜好往前冲的还会是一波接一波。这个冲劲儿下，从工作人员到明星，谁、往哪儿走，能真的安全？ 但我真想问问那些说“艺人应该注意自己的身体状况量力而行”的人，难不成真觉得猝死前，身体会对自己和周围人大喊一声预备，在警醒自己掉头保命的同时，告诉别人自己不是无的放矢？ 没死都不是事儿，死了再摊大事儿——我猜几百万个老板让员工996的时候，也是这么想的。
在人们用脚投票喊媒体去死的时候 在新的风暴尚未席卷全国的时候 能战胜单调的只有多渠道，而能战胜多渠道的家伙，遍地都是
演艺界行会呢？工会呢？
怎么想不到，在这片大地上不把人当人是今天才有的事吗hhh
还有件事一直不明确，很多转发说高以翔是从早上8点半开始连续拍摄17个小时。但豆瓣一个用户说高以翔是26日下午的飞机到宁波，节目是晚上录制，所以高是晚上才开始工作，并不是连续拍摄17小时，而且他只跑了一小段，大部分项目还没做。贴吧和微博转了26日高以翔在宁波机场和粉丝告别的视频，视频里天色有些暗，看不出是清晨还是下午，个人感觉偏下午。 不过高25日还参加活动，按照豆瓣用户的说法虽不是17小时连续拍摄，也是连续工作。 马拉松和部分学校的军训有体检，似乎只量血压测心率，即使这些指标都正常也不能避免猝死。 另外微博上说的奥运冠军也体力不支等等，我觉得吧，这些奥运冠军是不是准备退役或者已经退役了？如果停止训练专业运动员会比普通人退步快。
有大锅饭吃，还想开小灶？讳莫如深一言堂！
所以这就是为什么越来越不爱看电视新闻的原因了。。。
工具人
作为受众也很心痛为什么看不到好的综艺，而不是毫无意义的消耗。
问题不在于猝死，而在于什么样的原因 背景导致猝死
节目组和嘉宾当然都应该具备一些安全防范意识，但问题在于，节目不是嘉宾自己制定的，节目是由节目组制定的啊！嘉宾没有意识到自己身体所能承受的极限，那只能说明嘉宾的安全防范意识差，但是节目组作为节目主办方，理应考虑到嘉宾的身体状况，避免让嘉宾承受过重的身体负担，出了事是要承担主要责任的！
我们这最需要的科技就是三体里的思想钢印，每人一出生就打上，国家统一实时更新大家的思想
不用指望什么内部竞争，电视机早该关掉了。
天天播烂剧，广告还多，谁看电视现在
大张伟是真敢说，比专家还靠谱[破涕为笑]
主流媒体尚且如此，商业媒体还能怎么办？报道一个企业，只要是负面瞬间就被公关，各种收费“新闻”、甚至买通操纵，哪里还有正义可言。。
就像一个社会需要不同的声音防止走“极端”，媒体其实也是一样，这不仅是传统媒体还包括自媒体，我们不管对传统媒体还是自媒体都不能一棍子打死否则也是不利于多样化。 还有，我个人建议吃瓜群众类似的词不要滥用了，毕竟旁观不等于吃瓜。 另外，我觉得较少有媒体从根本体制问题去分析原因，除了新京报的陈迪说，其余的要么怪高以翔苛责受害者，要么怪电视台却忽视了他们也是这不良体制文化的“替罪狼”。
考研狗表示，最近总能从方老师的文章中读到一些闪光点
顺便再提一句，上海新闻综合频道是为数不多敢说真话敢批评结构性问题的新闻节目了，且他们对热点的把握都比较在理。之前金山反px的时候，很难得的报了消息，香港新闻也是，区议会选举都说了。今天还播了饶毅举报的新闻。
上中学的时候，还经常听央广的新闻节目，那时候智能手机还不十分普及，听广播的人还不算少。
请问外媒课近期还有吗？能看到上期课的回放吗[嘿哈]
外媒课近期不会再开，仍然可以购买上期课，所有内容都在里面哈～https://www.cctalk.com/m/group/86500726
激动！更新了！
把人当人很重要