提供的爬取软件来源于:52pojie.cn@夜泉 免费下载使用

如何做“有品质的新闻”:以“不予起诉刘强东”为例

方可成 新闻实验室 2018-12-22

热点

新闻写作|案例教学

作者:方可成


北京时间今天(12月22日)凌晨3:56,一个口号为“有品质的新闻”的新闻客户端推送了一条消息《刘强东无罪!美国检方决定不予起诉》。至当日午后,点击量已经逼近千万。



我欣赏这个新闻客户端做“有品质的新闻”的愿景,同时愿意以一个曾经的新闻从业者、如今的新闻研究者的身份,就如何做“有品质的新闻”提几点粗浅的建议。


建议1:慎用感叹号


纵观全球有品质的媒体,极少在新闻报道的标题中使用感叹号。我刚才打开《纽约时报》《华盛顿邮报》《华尔街日报》《卫报》《金融时报》的首页,使用页内搜索功能,在几百上千个标题中只找到一个使用了感叹号,那篇文章刊登在《纽约时报》的旅游版面。



建议2:解释清楚缘由


媒体发稿需要抢时间,但是如果因为抢时间而遗漏了重要的信息,就会对品质造成伤害。


在该客户端发稿时,明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室已经在声明中详细解释了为什么不予起诉。虽然该客户端配发了一张截图,但毕竟是英文截图,里面有的词还比较难,应该翻译成中文。最最起码,应该加上“因为证据问题”这六个字。


如果一定要在凌晨抢几秒钟的时间,来不及写这六个字,也可以通过后续更新的方式加上。


尤其要提的一点是:在内文没有解释缘由的情况下,标题的两句话很容易造成因果关系的联想——因为“无罪”,所以“不予起诉”。但不予起诉的原因并非如此。



建议3:谨慎替换法律概念


在法院判决之前,任何人都是无罪的,刘强东当然也是一样。即便检察官提起公诉,只要法院没作出最终判决,刘强东也还是无罪的。


因此,“刘强东无罪”并不是一个新闻点。新闻点在于“不予起诉”,也就是检察官声明里面写的“no charges”。


有品质的新闻媒体在报道案件时,不会擅自替换这些法律概念,不会用从“no charges”引申出“innocent”、“not guilty”这样的说法。美联社的报道里面确实用了“innocent”这个词,但是整句话是这样写的:“Liu’s attorneys have said he is innocent.”(刘的律师称他是无罪的。)


另外,该案不予起诉,但女主在计划提起民事诉讼。


建议4:平衡报道


在该新闻客户端的这则短讯后面,提供了两则原文,一是京东官方声明,二是刘强东代理律师声明。


根据美联社梳理的时间线(https://www.apnews.com/438b2c2eee674528a2535c65be19dc9a  ),的确是京东官方以及刘强东代理律师首先发出声明,其后,在北京时间早上5点多,女方的律师发出声明。


从发稿时间来看,要求该客户端在凌晨3点多做到平衡报道两方的声音,的确是一个过分的、不可能做到的要求。


但是,新闻是不断更新的,尤其是在这篇文章传播量巨大、依然在不断扩大影响力的情况下。无论是美联社还是其他有品质的国外媒体,都会根据最新的情况更新网站上和客户端上的新闻内容。


然而,在发出这则新闻10个小时之后,该客户端依然没有就这则新闻做任何更新,也没有后续报道补充来自事件另一方的声音。


上午7点多,以财新为代表的少部分中文媒体就已经根据双方意见发布了平衡报道。那的确是一则有品质的新闻,值得付费订阅。


识别“有品质的新闻”并不困难。


往期推荐


精选留言

Aimei赞:409

现在很多公众号,别说有品了,连确保无错别字都做不到。

明山雨赞:357

我不想往阴谋论的方向上想,但人日的态度实在是有刻意偏袒刘强东的嫌疑。

文苟赞:243

怒转! 我只想说 大媒体都如此无良 都被京东买了吧?关键是因证据不足不予起诉,而不是女生如何主动如何自愿最终二人上床,难倒不能被证明强奸就不是人渣了吗?今天看到报道真的气死,什么打了女权主义者一记耳光,失实报道才是扼杀这个社会良知的最后一剂毒药。非常爱这个公众号了。

作者

买没买不知道,但一些文章的效果的确是跟公关稿差不多了。

厨房赞:197

一个“!”号就看出来那家新闻媒体的立场和价值观了

稀音赞:28

同意应解释清楚缘由和随时更新进展的建议,但1和3略有不同意见。 关于1,个人认为中国和美国的受众心理和阅读偏好不同。在新媒体时代,中国民众更喜欢标题党,其中一个表达就是感叹号。除非你能证明财新报道的相对阅读量比人日客户端更高,否则这就是国人习惯驱动的、新闻从业者无奈的事情。 关于3,刘强东是否有罪,我认为这就是新闻点。之前三个月的调查中,因为调查结果没有出来,刘强东是否有罪也没盖棺定论,如今结果出来了,它也回答了公众的疑问,为什么不是新闻点呢? 至于表述问题,就还是同上面提到的国民阅读习惯有关。当然,我也十分钦佩财新的报道,给出了不一样的报道角度,但大家各自都有选择,读者也有选择。新闻从业者可以把财新当作圣经,但在厚此薄彼的时候,也需要辨别性地去看中国的媒体环境,在公众阅读习惯短期内不可逆的背景下,跳离出来去评论有失公允。 至于解释缘由和及时更新这两点,我认为说得非常正确,这才是新闻专业性应该去探讨的地方,尤其是后一点。不过,国内一些负责任的媒体也都在持续更新,单独把财新拎出来,对这些媒体也有失公允。 当然,现在赞财新已经成为新闻界的政治正确了,所以,就这样呗。

作者

1.什么时候媒体质量要靠点击量来评判了?什么时候迎合人性中的阴暗面成了光荣的事情?这就是传说中的礼崩乐坏吧。2.我文中已经说过了,即便检方决定起诉,也不能说刘有罪。检方做的事情跟判断有罪无罪无关。3.不要乱用政治正确,谢谢。

明明醒着赞:8

说这么多,浏览量还不及人家一个零头

作者

所以?

拥抱爱的梦想赞:83

人民日报: 亩产万斤!!!

赞:73

为了博眼球而故意降低品质,也是很常见的现象嘛。

江城小李赞:72

不情绪化地客观完整地陈述事实,是有品质新闻的基石

Sisyphean-Z赞:55

严格从法律意义上来说都没有进入审判程序,谈不上“无罪”

行路男赞:43

叹号代表了“厉害了我的国”,明州检方一定是慑于我国威不敢起诉[呲牙]

🦲赞:40

在这一点上很多自媒体的分析反而好得多

V赞:34

我是微博上看到人民日报的那个感叹号,第一反应也是觉得不妥;严肃新闻的标题最好是中规中矩,看标题就能准确知道发生了什么事情,哪能像环球时报那样的小报老爱一惊一乍的!

星星赞:30

京东抹黑女方的嘴脸真是很丑恶了

.. .-.. --- ...- . -.-- --- ..-赞:30

看了这篇文章,获益匪浅[强]

小饿赞:28

人民日报官博后来通过微博会员编辑功能把「刘强东无罪!」去掉了,这就是一种进步。

光张赞:26

人日还是要学习一个

海东青赞:22

人日原标题已改为“美国检方决定不予起诉刘强东”

Li Ying🌲赞:17

某最大官媒和国社微信推送的新闻经常是“死刑!”“怒怼!”这种标题

Mag🍒赞:14

好文

蔡lucy赞:13

人民日报微信号最近推文质量下降很多……这周已经不是第一次滥用感叹号了

桌子板凳赞:10

据说上边喜欢叹号!

波澜不鲸赞:10

唉,看到第一条就超级赞同。我在某微博视频分发机构实习,编辑天天逼我在标题里加感叹号…他说加感叹号有利于传递感情给受众 这样的标题更有趣。我现在感觉自己逐渐沦为了标题党[难过]

江书婷🌱赞:9

当时看标题引起强烈不适[傲慢]

程磊赞:9

就凭这篇文章,怒关注该公众号。

格布赞:9

👍

TOM赞:8

我可以认为是媒体受众辩识能力普遍低下的原因造成了媒体人发布即时新闻的不严谨吗?当然,这个因不能做为借口,但事实却是大多数网友是很难有能力去区别个中差异的,面对一群用几句口号都能忽悠地哇哇兴奋的人,做一条低质量的即时新闻跟一条高品质的新闻又有何区别呢

赞:7

这种标题很像一些自媒体营销号的风格,不像一个严肃的新闻媒体。

关张¹⁸⁹⁹🏁赞:7

人民日报的标题有误导之嫌

王志刚赞:5

说实话,在一清早看到这个消息就有点难以抑制的愤怒,看了标题我就不想点进去看。第一,这种强调的句式本身就是一种充满情绪的句式,“刚刚”体就是打了个擦边球,这与只是想挑起读者情绪、欲望的标题党有什么区别,再想到其标榜的“声望”,心里就不仅是失望。还经常开会的时候用新闻专业主义标榜自己,真的想起萨特的一部小说《*心》;第二,看完标题就看到了它的立场,好像有一种庆幸、长舒一口气的感觉,再这样的状态下,如果再想起被告知的要保持一颗记者的“公心”,就真的像是看到了一个言行不一的朋友,会愤怒到片刻不想有关联。 当然,这样的偏向跟记者无关,跟某一个个体无关,甚者也与总编辑无关,跟本身就“魅”还要强调“祛魅”的体质有关。[擦汗]

seasea赞:5

考核的kpi可能是点击量,不是客观度

Sapere Aude赞:5

打开央视新闻微信公众号,满屏的 !

Elephant C.Y.赞:4

我记得“quality news” (不知道某报标榜的有品质的新闻是不是这个概念翻译过来的)定义中最关键的一点是 slow news, slow 大概有不扑风捉影,不断章取义, 呈现多元观点的意思。某报发表的这篇刘强东事件的新闻,说是quality news 貌似还有些颠覆!

Richard赞:4

通过这件事,倒是可以给国内的媒体分个类,什么值得看,什么不值得。

曹卿云📝Bea赞:3

再來點評一下所有题为“國際社會高度评价xx”的報導吧[呲牙]

一心向南赞:3

人民日报爱人民[微笑]

Abbi3🗿赞:3

滥用感叹号真的是很多媒体的问题

Ruby🍘赞:2

唉 这个有品质的bar真的低

周葛钰星赞:0

方老师神了,新闻法规期末考居然就考到这道题,自从关注了新闻实验室,在不不担心考试了。

作者

💯💯💯

赵卓君赞:1

被性侵的女生不也是中国人吗

赞:1

“明尼阿波利斯市亨内平县法院”这种表述可能也不准确。美国的市在层级上低于县,明尼阿波利斯市是亨内平县的县城(county seat),不能反过来。法院通常是按县设置的,每县一个法院。

Derek赞:1

现在的自媒体,包括人日在内的微信公号在内为了吸引眼球也是无所不用其极的

🍒赢鲤赞:0

在每个跟新传有关的群里都见过推送方老师的文章。

Diana YE赞:0

其实应该翻译成未获罪

aijing赞:0

人日这么报道新闻实在是丢人,记者连最最基本的法律概念都不懂(“无罪”、“免于起诉”)的话,好歹可以老老实实翻译基本事实再做报道。刘案已经是世界级新闻了,这个时候还耍标题党博眼球有必要?说试图误导大众和混淆视听一点都不过分

西风雕碧焂赞:0

国内外的新闻媒体都要做“有品质的新闻”。1.报道事情真相2.不杜撰事实,3不夸大事实。

挪威的森林赞:0

就服你

吾爱破解论坛