作者／方可成

经常有学生问我：想当记者，去读个新闻传播专业的研究生怎么样？有没有哪个学校推荐？

我觉得奇怪：想当记者，那就在本科毕业后直接去当呗，为什么还要读研究生？

这时他们往往面露难色：正在就读的学校不是985/211，不少媒体招人的时候明确表示不考虑，有的甚至只要研究生。所以，考研成了“洗白”学校出身、满足招人门槛的方法。

每当这时，我总会忿忿不平地说：如果我是媒体的人力资源，我就只招本科毕业生，至于具体哪个学校出身的，根本不会在乎。

这当然是极端化的表达了——读研究生并不是什么罪过，没必要直接取消应聘资格。但我确实相信：做记者并不需要研究生学历，刚刚本科毕业的年轻人很可能更有热情、有闯劲，更可能跑出好新闻。

研究生就是做研究的，是往学术道路上培养人才，并不会直接训练当记者的职业技能——在一些方面，学术训练也许能给做新闻提供间接的帮助，但另一些方面也可能发生冲突。硕士毕业生并不天然就比本科毕业生更有学问、更有能力，他们只不过是多接受了两三年的学术训练而已。

当然，现在有了新闻传播专业硕士（MJC）的设置，这个硕士学位的确是以实践为导向的。但是按照我的理解，这个专业学位就像MBA一样，更适合已经有工作经验的人深造，然后在职场上更进一步，从初衷上来说，并非主要面对本科毕业生。因此，MJC学位的拥有者，理论上说也不应该和本科毕业生形成直接的竞争关系。

也就是说：到研究生里面去招新记者，从理论上来说是一件很无厘头的事情。为了这种无厘头的要求，许多本可以在本科毕业就投身新闻事业的年轻人，不得不在学校多耗费两三年的青春。

至于学校出身，我们随便看看业界公认的好记者就知道，出身名校的自然有，非985/211的也并不少：柴静毕业于长沙铁道学院，马昌博毕业于河北大学，罗昌平读的是水利工程建筑专业的中专。《南方周末》的资深编辑里面，也有没读过大学的。

其实招记者是一件很简单的事情：看作品就行了。能写出好作品，就招来；拿不出作品，就先搁置——这没有什么不公平的，因为今天发表作品的平台到处都是，就算没有实习经历，也不是新闻专业出身，开个公号也能写出作品。

当然，看作品是更费时间的，根据学校名字和学历高低筛简历，是一件省力的事情。但这却是一件不公平的事情，也是会让媒体错过人才的事情。

原《南方周末》新闻部和评论部总监郭光东，曾经猛烈批评过各行各业招聘中的各种歧视。他为《南方周末》制作的招聘启事长这样：

“南方周末评论板块扩版，特延聘评论编辑、评论员2至3名，工作地点广州。年龄不限，学历不限，唯才是举。有意者，请于7月15日前惠寄简历及评论作品，并请对南周评论应有之作为简要建言。”

他说他的理念是：“宁可累死一人，也不使人才漏网。”而不是：“宁可错杀一千，也不使一人受累。”

很遗憾的是，这样的招聘原则并没有在媒体界传播开来，甚至在南方报业内部也没有得到广泛的采纳。

郭光东总监制作那则招聘广告的时候，纸媒尚处于黄金年代的尾巴上，还有许多年轻人眼巴巴想进入媒体行业，就算“错杀一千”也还有大量人才可用。而现在，记者早已是没有太多现实吸引力的工作，媒体更应该采用灵活的招聘策略，不应继续使这样机械的、涉嫌歧视的原则筛选人才。