新闻实验室微信公号：newslab

关于地图，说上个三年五载都不为过吧。面对这个有趣的大坑，就将它做成“美丽地图”的专题吧，本月简报列出一些地图的研究的资源，所以：超链接要点进去，搜索用起来，才能看到各种宝贝。至于地图的可视化设计讨论以后慢慢来。Map是一回事，Mapping是另一回事；制图是一回事，地图设计是另一回事……深坑谨慎跳！

BBC出过一套讲地图专题片：The Beauty of Maps. 

大不列颠图书馆馆藏450多万卷地图，这个专题片带你从最早的看到最大的。我因为文化积淀太浅= =，想看懂那些中世纪地图就得累死。

这就来人领着看了，夺好！

一共四集：

Part 1. Medieval Maps Mapping the Medieval Mind.

Part 2. City Maps Order Out of Chaos.

Part 3. Atlas.Maps.Thinking.Big.

Part 4. Cartoon.Maps.Politics.and.Satire.

哔哩哔哩在线地址>> http://www.bilibili.com/video/av357746/（要登录）

可视化专业的各种平台上都能搜索出大量的地图作品。但我还想推荐一些宽泛的资源，因为地图本身就很宽泛。这类平台的好处是能从文章中的各种超链接中游荡，想发现地图带来的惊喜何必一定是个地图呢~

Fast Company《快公司》

http://www.fastcompany.com/

财经商业媒体。其中的DESIGN内容不是高大上就是高精尖。感兴趣的不仅是地图的案例，更多是编辑的角度。

Visualoop

http://visualoop.com/

之所以在专业平台里挑这个是因为大部分案例有完整的背景、作者等介绍，方便学习。最早Visualoop是tumblr上的介绍可视化案例的博客，后来与infogr.am(在线图表设计)合并，变身成现在的网站。

先提一个良心博客brainpickings（https://www.brainpickings.org/） ，每周推送精心编辑的文章，没什么特殊限定的领域，所以佩服编辑的能力。是不是看颜色很“好奇心日报”，就是那种感觉！很多关于可视化的书评来自这里。这篇地图书目（https://www.brainpickings.org/index.php/2011/01/07/must-read-map-books/）有7本推荐的书，我摘2本有的可说的，再加1本自己推荐的，剩下的准备剁手之后再聊~

Strange Maps

08年的时候关注了wordpress上的一个神奇博客：奇怪的地图。09年它已经变成了一本同名书籍。如今Strange Maps博客高冷不公开了，但是仍可以搜索到相关的地图收集列表。

这些地图有理性分析历史的，有的纯扯淡的（用一群猪来纪念邦克山战役），有类似权力游戏的幻想地图……正所谓，冷门的东西开脑洞~

去亚马逊剁手>> http://www.amazon.com/Strange-Maps-Atlas-Cartographic-Curiosities/dp/0142005258

An Atlas of Radical Cartography

这是一本用艺术探讨社会话题的书，由十张地图和十篇文章组成。角度包括：全球化、垃圾问题、无国籍可行性、移民问题等等。去亚马逊剁手>> http://www.amazon.cn/exec/obidos/ASIN/0979137721/petewill-23

月中的时候与前同事约着去看他工作室（深呼吸）的展览。出的几份报告主题与这本书类似。报告的装帧和绘画水平极高，不过也是因为缺少内容的支持，更偏向用设计去展示而不是开放性地探讨问题。

A Map of the World: The World According to Illustrators and Storytellers

· 用这本书带个出版社：gestalten（德国，http://usshop.gestalten.com/）。专注于设计、艺术、建筑等领域的出版和推广（想摸到请移步PageOne）。TV单元有很多可视化从业者的讲座和采访（题外话结束）。

· 形容一下这本书：美美哒~各种地图插画大集合。前一阵子他们又出了一本该书的姐妹篇：The Map Design Toolbox （http://usshop.gestalten.com/index.php/catalog/product/view/id/6020） 对地图插画感兴趣的可以看看。

上文介绍的Visualoop，在2015年底总结出了“100个优秀交互地图”的列表，涉及政治、经济、地理、交通等内容。涵盖新闻、营销、工具、研究等多个领域。你会看到这些案例并不都是酷炫颜值高，各自内容的需求和渠道决定了这些多样性。

So~以这100个筛选过的案例为基础我们来看看谁在用这些交互地图：http://visualoop.com/blog/90498/100-outstanding-interactive-maps-of-2015-part-1

传统媒体：做得多用得多  

首先比较了一下这100个案例各自的属性，数完的结果是：

近一半来自传统媒体网站（报纸、杂志、广播、电视），其余来自个人、公司、大学实验室和NGO。

· 媒体因为其内容传播属性自然是应用交互地图最广泛的领域；

· 个人项目大部分是基于兴趣的独立研究或实验；

· 大学实验室（列表中仅有哈佛\MIT）更前沿，因为不需要像媒体一样追求时效，项目无论是视觉呈现还是体验上都更有突破。

感觉没什么新鲜的？  

是需求更务实了。你可能感觉到一些信息图的表现形式不多见了，消失了，是因为信息可视化正在往成熟发展。FastCompany在去年6月有一篇文章What Killed The Infographic? http://www.fastcodesign.com/3045291/what-killed-the-infographic（中文版http://www.fastcompany.cn/go.php?m=content&c=index&a=show&catid=14&id=2582）放现在看也能说明一些现状。

比如承载的方式：“5年前，数据可视化作品主要为电脑桌面浏览而设计。如今，智能手机与平板电脑占据了50%的网络流量。面对如此庞大的互联网注意力份额，制作宽泛延伸、野心勃勃的数据可视化项目无疑是一种浪费。”（这段摘得很了点，建议看全文）

说到底，如果认同可视化有商业价值，那么应该冷静分析和思考环境、受众、需求。当然，很多有趣的项目也是自发的或者出于研究和实验目的的，这也正是信息可视化成熟多样发展的结果。因为有更多技术、设计、创意组合的可能性，所以更吸引人，UGC的时代，谁能说这不是商业价值呢？

案例：纽约时报 

http://www.nytimes.com/interactive/2015/01/09/sports/the-dawn-wall-el-capitan.html

提过很多次的《纽约时报》交互新闻整体给人感觉很“聪明”。这个案例整个交互动作只有下拉，山体的高度、攀岩者的路线、所处的位置都在这个简单的动作中很细致地配合展示出来。

案例：NASA火星

http://marstrek.jpl.nasa.gov/

类似谷歌地球的NASA火星，包含3D视图，还能简单地调一些图层的透明度。

瓦片比例尺最大能到1:100km（当然没有《火星救援里》那么清楚）。

可能性

硬生生的抛开内容，如果把地理信息作为一个基础，其实这些交互地图设计看起来就是3种形式：

· 叠加一个或者几个映射信息的图层在底层上方。

· 加一个变量改变底层地理信息的形态

· 创造一个有地理逻辑的系统