（前两天在知乎上被@雨亦奇 邀请回答这个问题。问题下面已经有很多不错的回答了，大家给出的东西包括：战争、饥饿、贫穷、Google、书、社会流动性……我在这里补充一个看上去很小，但很重要的东西。）

在不同年代开始接触互联网的人，可能有着迥然不同的互联网使用习惯。

举个简单的例子，听音乐、看视频。现在的通行方式早已是在线听、在线看，我也知道现在的网速足以支持高清在线播放，但我仍然保留着把音频和视频文件下载到硬盘里面再播放的习惯。让我养成这个习惯的，是将近20年前拨号上网时代那乌龟一样的网速。在窄带网时代的生存经验告诉我：把东西下到硬盘里播放才保险，才不会突然断掉，或者面对无穷无尽的缓冲。

下一代人肯定会对这样的使用习惯感到陌生。这是时代的进步，没有什么好怀念的。

但互联网使用习惯上的另一些变化，则不那么令人乐观。

将近20年前的互联网，没有社交媒体，门户网站也才刚刚兴起，搜索引擎也没那么强大，那时的上网有着非常强烈的探索色彩——最大的乐趣便是，到处留意蓝色的带下划线的文字，点击，在不同的网站之间跳来跳去，不知道下一秒钟会发现怎样的惊喜。

为了将喜欢的网站保存下来，我们会使用收藏夹，也会自己在脑中记住很多网址，对www和各种类型的后缀都非常熟悉。

URL是一个伟大的发明，它让我们可以找到互联网上各个角落的东西。而URL本身也包含着丰富的信息：一个页面、一个文件，存在于哪个网站之下，是什么类型，从这一串字符中一目了然。

所以，在上网的时候，我会非常留意链接所对应的URL。当鼠标移到链接上，点击之前，我的眼睛会自然转向左下角，看一眼这个链接指向的是什么样的地址，是否认识，是否靠谱。打开任何一个页面后，我会自然看看向上看看地址栏，确认一下自己处在哪个网站上。

最近一段时间，关于假新闻和谣言的讨论特别火。其实，辨别谣言有一个非常简便高效的方法：看URL。比如，上两周有一则“曾荫权自杀”的假新闻流传。其实，要判断这则新闻（以及其他很多新闻）是否为真，方法特别简单：只要一看URL，就知道是否来自可靠信源了。（fox-channel.com是一个野鸡网站，并非fox电视台的官方网址。）

和URL有关的还有另一件事：每次遇到独立域名的网站（一般是个人网站/博客），我都会特别兴奋，就好像又发现了互联网上的一块珍宝，会细细观赏，先看“关于”页面，再看其他内容。遇到特别优秀的独立域名网站，我会兴奋好一阵子。这是我人生中的一大乐趣。这种感觉，不知道有多少人能够体会。

我自己的独立域名博客（fangkc.cn）也已经运行了大约十年。我视它为一个非常重要的存在。

这些都是万维网的发明者Tim Berners-Lee所想要达到的效果：开放，互联，去中心化。

但是，近些年来，尤其是在中国，URL已经变得越来越不为人所知，越来越从人们的互联网使用习惯中消失。

使用微信时，我们可以在朋友圈看到很多文章，可以关注很多公众号，但是一般看不到URL，只有在浏览文章时特意用力往下拉，才可以看到网址——这个动作估计少有人做。微信公号的文章，无法添加外链，成为一个封闭的系统。久而久之，我怀疑很多人将会不知道链接为何物。李如一也曾多次表达过对微信这种设置的批评——

“中文世界一直混淆互联网（internet）和万维网（web）。人们念兹在兹的「互联网开放精神」，实乃万维网的开放精神。万维网的开放主要就体现在一点：任何万维网上的文章之间都可以通过网址随意互相链接。”
[https://blog.yitianshijie.net/2016/04/13/wechat-against-world-wide-web/]
[https://blog.yitianshijie.net/2016/02/21/byebye-wechat/]

其实不光是微信。在智能手机上，我们使用互联网的方式已经不再是依赖于URL，不再是万维网，而是下载和打开各种app。每一个app都是独立的岛屿，我们被困在这些由互联网巨头们控制的独立王国里，任由他们摆布。我们看不到URL，跳不到外面的世界，我们难以用简单方便的方式鉴别信息的真伪，更不可能有遇到独立域名网站的惊喜。

万维网的开放、互联的特性正在一步步被蚕食。而URL的消逝就是其中最重要的体现。

所以，我很担心下一代人不知道URL是什么，不知道一个真正开放、互联的互联网是什么样子。